Ухвала суду № 89394318, 20.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у наказі

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/17633/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" про виправлення помилки у наказі від 22.11.2019 у справі

За позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до 1. Київської міської ради

2. Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської

державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування чинності

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Спіка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради та Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про визнання незаконним та скасування чинності:

- запису №576 таблиці №7 додатку №8 рішення Київської міської ради від 02.12.2010р. №284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва";

- запису №576 таблиці №6 додатку №8 Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010р. №1112 "Про питання організації управління районами в місті Києві".

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17633/15 позов Закрите акціонерне товариство "Спіка" задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано чинність запису №576 таблиці №7 додатку №8 рішення Київської міської ради від 02.12.2010р. №284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва"; визнано незаконним та скасовано чинність запису №576 таблиці №6 додатку №8 Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010р. №1112 "Про питання організації управління районами в місті Києві". Стягнуто з Відповідачів на користь позивача судовий збір.

22.11.2019 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на примусове виконання вказаного рішення.

02.03.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Закритого акціонерного товариства "Спіка" надійшла Заява № 1/3 від 02.03.2020 про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 заву повернуто без розгляду.

07.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява №4/5 від 04.05.2020 про виправлення описки у наказі суду, якою останній просив суд виправити описку у наказі суду від 22.11.2019 № 910/17633/15 зазначивши вірні найменування та реквізити боржника.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 07.05.2020 №05-23/479 та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Лиськову М.О., у зв`язку з відпусткою судді Комарової О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 розгляд в судовому заяви Закритого акціонерного товариства "Спіка" призначено 20.05.2020.

18.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представників.

У судове засідання 20.05.2020 року представники сторін не з`явились.

Судом було встановлено, що 22.11.2019 року при виготовленні наказу в графі боржник було зазначений код ЄДРЮОФОП Боржника 22883141.

Оскільки, на момент виконання зазначеного рішення змінилось найменування та реквізити Боржника, суд вважає за доцільне виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" про виправлення описки у наказі від 22.11.2019 у справі №910/17633/15 задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року у справі №910/17633/15 та вважати вірними найменування та реквізити боржника, а саме «Київська міська державна адміністрація (Код ЄДРЮОФОП-00022527, адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року у справі №910/17633/15.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 22.05.2020

Суддя М.О. Лиськов