Постанова № 89394209, 13.05.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1283/20

Провадження № 3/488/646/20

П О С Т А Н О В А

13.05.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., отримавши адміністративні матеріали за ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА № 057260 від 30.04.2020р., ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КупАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП, судом встановлено, що посадовою особою Управління патрульної поліції в Миколаївській області не правильно складено протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП.

Так, притягнення особи до адміністративної відповідальності (батьків або осіб, які їх замінюють) за ч. 3 ст. 184 КУпАП, передбачено у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Проте, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 , 2005 року народження, адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП.

Крім того, згідно пунктів 76, 77 розділу І Інструкції з діловодства у центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242, відмітка “Копія” проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркушу документа. Напис про засвідчення документа складається із слів “Згідно з оригіналом”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа “Підпис”.

До протоколу АА № 057260 від 30.04.2020р. долучені копії документів, які не засвідчені належним чином.

Так як зазначені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню органу який порушив адміністративне провадження для проведення додаткової перевірки та усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Миколаївській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Федорченко