Ухвала суду № 89394125, 20.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/15747/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним договору

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1612000656/12-49743/ПЗ від 27.12.2016. Позовні вимоги мотивовані, тим, що вказаний договір суперечить ст.32 ЗУ "Про ринок природного газу", Кодексу газотранспортної системи, Постанови НКРЕКП від 30.09.2015 №2497 "Про затвердження типового договору транспортування природного газу", а тому має бути визнаний недійсним в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 04.12.2019.

По даній справі неодноразово було відкладено судові засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 року розгляд справи по суті призначено на 20.05.2020 року.

20.05.2020 року у судове засідання з`явився представник відповідача. Позивач у судове засідання не з`явився, проте 19.05.2020 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Третя особа в засідання не прибула, представників не направила, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, позивач у своєму клопотанні просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи те, що відповідач у судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача про проведення відеоконференції, а позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307, ел. адреса: inbox@ ck.arbitr.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" .

4. Засідання відбудеться 12.06.2020 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

5. Суд звертає увагу заявника (позивача) на те, що дане клопотання задоволено в межах судового засідання призначеного на 12.06.2020.

6. Ухвала набирає законної сили 20.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Н.І. Ягічева