
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2020 р. Справа № 924/614/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця Шпаковської Ольги Василівни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
про внесення змін до договору оренди землі
встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшов позов заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Шпаковської Ольги Василівни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в якому просить внести зміни до договору оренди землі від 21.09.2007, укладеного між Кам`янець-Подільською міською радою та фізичною особою-підприємцем Шпаковською Ольгою Василівною: п. 2.4 Договору викласти в новій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1550200,00 грн. (один мільйон п`ятсот п`ятдесят тисяч двісті гривень)»; п. 4.1 Договору викласти в новій редакції: «річна орендна плата в розмірі 74409,60 грн., що становить 4,8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, вноситься Орендарем у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у м. Кам`янці-Подільському, на рахунок UA068999980334119815000022003, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971377, код платежу 18010900, отримувач Кам`ян.-Поділ.УК/м. Кам.-Под., банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), призначення платежу орендна плата за землю з фізичних осіб.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.
З доданого до позовної заяви опису вкладення від 20.05.2020 слідує про направлення кореспонденції ФОП Шпаковській О.В. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, останній містить відомості про місцезнаходження ФОП Шпаковської О.В. (код НОМЕР_1 ): АДРЕСА_2 .
З огляду на зазначене, до позовної заяви не додано опису вкладення, який би підтверджував відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). При цьому частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Крім того, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
При цьому порядок зміни господарських договорів визначений ст. 188 ГК України.
Так, в обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив про те, що листом від 11.03.2020 №1/02-25-1104 Кам`янець-Подільська міська рада повідомила відповідача про необхідність внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею 1150 кв.м. кадастровий номер 6810400000:08:002:0040 для приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог законодавства, однак доказів у підтвердження такого повідомлення (направлення, вручення листа відповідачу) до позовної заяви не додано.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Шпаковської Ольги Василівни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про внесення змін до договору оренди землі, надавши строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Шпаковської Ольги Василівни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про внесення змін до договору оренди землі залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання доказів на підтвердження обставин направлення (вручення) відповідачу листа Кам`янець-Подільської міської ради від 11.03.2020 №1/02-25-1104.
Ухвала набирає законної сили 22.05.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - Кам`янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11), 3 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_2 ). Всім рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 89394095, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/614/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: