
номер провадження справи 32/57/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2020 Справа № 908/999/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н. А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.
За позовом Запорізької міської ради, (6900, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС", (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41)
про усунення перешкод у користуванні автомобільною дорогою, шляхом знесення встановлених металевих воріт
Без участі представників
УСТАНОВЛЕНО:
16.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про усунення перешкод у користуванні автомобільною дорогою: вулиця Експресівська, 28, що у Заводському районі, м. Запоріжжя, шляхом знесення встановлених металевих воріт.
Ухвалою суду від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 21.05.2020.
18.05.2020 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення (долучені до матеріалів справи).
19.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору (відзив долучено до матеріалів справи).
21.05.2020 від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
Згідно з Законом України (№ 540-IX від 30.30.2020) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у Господарському процесуальному кодексі України розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту:
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Судом враховано, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України установлено карантин, запроваджено заборонні та обмежувальні карантинні заходи, який наразі триває.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Підготовче засідання відкласти на 02.06.2020 о/об 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 22.05.2020.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 89393925, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/999/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: