Ухвала суду № 89393737, 21.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/170/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Данілейко В.В.

Розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"

- за участю участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир).

2. Радомишльське міжрайонне управління водного господарства (м. Радомишль)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об`єкта

- за участю представників сторін:

від позивача: Рудченко М.М.,прокурор посв. №038664 від 11.01.16, Болоховський А.В. довіреність №10/2-20/44 від 02.01.2020

від відповідача: Садовнікова А.О. - адвокат, ордер серії ХМ 044675 від 13.03.20р.

від третіх осіб: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ" про повернення позивачу самовільно зайнятих земельних ділянок державної форми власності площею 5,0649 га кадастровий номер 1820983900:01:002:0058, площею 70,8237га кадастровий номер 1820982000:02:000:0001, площею 64,8731 га кадастровий номер 1820983900:02:000:0169 та водного об`єкта - Карабачинського водосховища.

Правові підстави позову: ст. 51 Водного кодексу України, ст.69, ч.5 ст. 122 Земельного кодексу України. Підстави представництва: ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ч.3 ст. 53 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.02.2020року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир) та Радомишльське міжрайонне управління водного господарства (м. Радомишль).

Перше підготовче засідання у справі призначено на 14:30 год. 19.03.2020 р.

Відповідно до ухвали суду від 19.03.2020 року відкладено підготовче засідання на 28.04.2020 року, вжито заходи щодо здійснення учасниками судового процесу інших процесуальних прав на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 28.04.20р. підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 21.05.20р.

Згідно з п. 3 резолютивної частини цієї ухвали суду відповідачу встановлено строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням ст. 167 ГПК України, до 15.05.2020 року.

До дати проведення підготовчого засідання відповідачем не виконано вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.20р.

Присутня в підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Садовнікова А.О. в усній формі пояснила, що вимоги ухвали суду від 28.04.20р. не виконано, оскільки не отримано відповіді на відзив від Керівника Коростишівської місцевої прокуратури.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано, що відповідь на відзив Керівником Коростишівської місцевої прокуратури подано з дотриманням вимог ст. 166 ГПК України.

21.05.20р. позивачем Житомирською ОДА подано пояснення по суті позову прокурора, згідно зі змістом яких позивач підтримує доводи останнього, просить позов задовольнити.

Оскільки станом на 21.05.20р. відповідач не скористався процесуальним правом подання заперечення в порядку статті 167 ГПК України та за наявності в матеріалах справи письмових пояснень третіх осіб та поданих ними доказів, підстави для закінчення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Оскільки станом на 21.05.2020 року завдання підготовчого провадження не виконано, суд ухвалює відкласти розгляд підготовчого засідання, вчинити інші дії, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на "23" червня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу встановити додатковий строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 12.06.2020 року.

3. Сторонам спору: скористатися процесуальними правами щодо подання до суду заяв (клопотань) з викладеними аргументами (міркуваннями, запереченнями) за їх наявності.

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановами Кабінету Міністрів України від № 343 від 04.05.2020 та від 20 травня 2020 р. № 392).

Ухвала набрала законної сили 21.05.20р., підписана 22.05.20р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу ,

2- прок. обл (у книзі нарочним) ,

3- керівн. Коростишів. міс. прок. (рек. з повідом),

4- позивачу Житом. ОДА (рек. з повідом),

5- відповідачу (рек. з повідом) ,

6- третій особі Радомишльському міжрайонному управлінню водного господарства (рек. з повідом.) ,

7- Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6 (рек. з повідом)