
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/349/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" (м.Біла
Церква, Київська область),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке,
Бердичівський район, Житомирська область)
про стягнення 1916663,73 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1916663,73грн, з яких: 1560384,00грн основного боргу, 108962,00грн 3% річних, 247317,73грн інфляційних втрат, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.05.2020.
На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 15.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" надійшло клопотання №17 від 15.05.2020, відповідно до якого у зв`язку з запровадженням на території України карантину та враховуючи ч.4 ст.197 ГПК України відповідач просить відкласти судове засідання призначене на 18.05.2020 та продовжити строк для надання відзиву на позов на строк дії карантину. Також в даному клопотанні відповідач зазначає, що у зв`язку з запровадженим карантином Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро" на даний час не здійснює свою діяльність.
Судове засідання, призначене на 18.05.2020 о 14:30, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці.
У зв`язку з виходом судді з відпустки, слід призначити судове засідання для розгляду даної справи.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" №17 від 15.05.2020 в частині продовження строків на надання відзиву на позовну заяву, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2020, зокрема, зобов`язано відповідача надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами та доповненнями, з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Законом України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Частиною 1 статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" до 22 червня 2020 року на усій території України установлено карантин, а також беручи до уваги приписи Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року № 3219, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України та обставини, викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" №17 від 15.05.2020, господарський суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 235 та п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на "23" червня 2020 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.
2. Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позовну заяву та надати суду письмовий відзив на позов - у строк до судового засідання, яке призначене на 23.06.2020 о 14:00; одночасно надіслати позивачу копію відзиву на позов з доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду.
3. Роз`яснити учасникам справи:
- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладену позицію щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 21.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.),
4 - представнику позивача - адвокату Савчук І.С.:savchuk@armadumlawyers.com
Судове рішення № 89393621, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/349/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: