Ухвала суду № 89393415, 22.05.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1375/20

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В., дослідивши матеріали позовної заяви /вх.№ 1419/20 від 18.05.2020р./

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, код ЄДРПОУ 19420704)

до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Аіко Трейдінг» (68831, Одеська обл., Ренійський р-н, с. Орлівка, вул. Набережна, буд.1, код ЄДРПОУ 35178088);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нісо-Агро» (68811, Одеська обл., Ренійський р-н, с. Лиманське, вул. Шкільна, буд. 8-В, код ЄДРПОУ 39534366)

про стягнення 387 818,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма “Ерідон” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Приватного підприємства «Аіко Трейдінг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НІСО-АГРО» про стягнення 387 818,53 грн., з яких: сума основної заборгованості за договором поставки № 1667/19/44 від 12.04.2019р. - 240 630,27 грн.; сума 48% річних - 63311,69 грн.; проценти за користування товарним кредитом в сумі 50 222,41 грн. та пеня в сумі 33 654,16 грн.

При цьому в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за договором поруки № 5 від 15.04.2019р. щодо оплати отриманих товарів на умовах та в строк, передбачений договором поставки № 1667/19/44 від 12.04.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/1375/20.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, 3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч.5 ст.12, ст.247 ГПК України.

Крім того, до позовної заяви додана заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить суд здійснити розгляд справи за участю повноважного представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із значною віддаленістю суду від місцезнаходження позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1375/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.5 ст.12, ст.ст.176, 197, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву /вх.№1419/20/ до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розглядати справу №916/1375/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Призначити розгляд справи на 11 червня 2020 року об 11:00 год.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. /0482/ 307-979.

5. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” у судовому засіданні при розгляді справи №916/1375/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на 11.06.2020 року об 11:00 год.

6.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів – для огляду суду.

7.Зобов`язати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

8.Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

11.Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

12.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала чинності 22.05.2020р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський