Ухвала суду № 89393375, 21.05.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/355/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідачів - Фельдман О.А. (довіреність б/н від 12.02.2019р.;

від третьої особи - не з`явився;

розглядаючи справу № 916/355/20

за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, код ЄДРПОУ 20971504)

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець" (65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, буд.1/20, код ЄДРПОУ 37168967)

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп" (65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, код ЄДРПОУ 39724236)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016).

про визнання договору недійсним та виселення.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020р. публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець", в якій просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди, укладений 01.06.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець" та товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп"; 2) виселити товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп" з частки у розмірі 134/1000 у праві власності на нежитлові будівлі центрального стадіону "Чорноморець", які складаються з будівель, загальною площею 80289,0 кв.м., основною площею 67037,5 кв.м, що складається з приміщень площею 10757,9 кв.м, та знаходяться за адресою: м. Одеса, вул . Маразліївська ( вулиця Енгельса), буд. 1/20, а також стягнути з відповідачів суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/355/20 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних особі, підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2020р.

В судовому засіданні 12.03.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 16.04.2020 р. об 14 год.00 хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2020р. повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець" та товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп" про відкладення підготовчого засідання у справі на „16" квітня 2020 р. об 14 год.00 хв., в порядку ст. 120 ГПК України.

16.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення по справі (вх.№6560/20).

Судове засідання, призначене на "16" квітня 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. підготовче засідання у справі призначено на "21" травня 2020р. о 14 год. 00 хв., доручено Святошинському районному суду міста Києва проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" у судовому засіданні при розгляді справи № 916/355/20.

Святошинський районний суд міста Києва не вийшов на зв`язок у зазначений час, що підтверджується актом Господарського суду Одеської області від 21.05.2020р., у зв`язку з чим судове засідання в режимі відеконоференції не відбулося.

З огляду на зазначене, представник позивача був позбавлений можливості прийняти участь у судовому засіданні 21.05.2020р.

У судовому засіданні 21.05.2020р. представник відповідачів надав відзив на позовну заяву (вх.№12879/20).

Вирішуючи питання щодо дати наступного судового засідання, суд враховує таке:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25.03.2020 року №239, постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22.04.2020 року №291, постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04.05.2020 року №343 установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин, зокрема заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні; пасажирські перевезення авіаційним транспортом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ГПК України.

Відповідно до п.4 Розділу Х. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020 року встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, запровадження карантину та наступного продовження карантину, введення режиму надзвичайної ситуації на території України, виключають можливість проведення підготовчого засідання у строк, встановлений ст. 181 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, водночас, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, суд, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі №916/355/20 за межі встановленого строку карантину.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 234, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/355/20 на "11" червня 2020 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482) 307-982.

2. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

3. Роз`яснити сторонам про продовження процесуальних строків згідно прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

6. Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням mail.gov.ua, натиснувши на кнопку «Поштова скринька mail.gov.ua», а також проінформувати суд про наявність такої адреси; за цим же посиланням mail.gov.ua зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», натиснувши на кнопку «Електронний суд» та авторизувавшись за допомогою особистого ключа (КЕП/ЕЦП). Відеоролик з покроковим роз`ясненням щодо реєстрації електронного кабінету в Електронному суді: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aGFpdKfP7Ac

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко