Ухвала суду № 89393072, 22.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.05.2020 Справа № 914/922/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «ТАНДЕМ ПРОФІ ПЛЮС», м. Василівка Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АВТО СТАР», м. Львів

про: стягнення 40962,24 грн заборгованості за Договором постачання №1001/1 від 10.01.2019

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ТАНДЕМ ПРОФІ ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АВТО СТАР» про стягнення 40962,24 грн заборгованості за Договором постачання №1001/1 від 10.01.2019.

Ухвалою суду від 21.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання вх.№1166/20 позивача про відмову від позову та повернення судового збору. Дане клопотання обґрунтовується тим, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, що була предметом розгляду даної справи. У зв`язку з цим, просить суд клопотання про відмову від позову задовольнити, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання позовної заяви, розгляд клопотання здійснити без його участі.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача від позову.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

У відповідності до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, 50 відсотків судового збору в сумі 1051,00 грн сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №6408 від 01.04.2020 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 914/922/20 закрити.

3. Повернути Приватному підприємству «ТАНДЕМ ПРОФІ ПЛЮС» (71600, Запорізька обл., Василівський район, місто Василівка, ПРОВУЛОК ЕЛЕВАТОРНИЙ, будинок 4; ідентифікаційний код 36711287) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, а саме – 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), сплаченого згідно платіжного доручення №6408 від 01.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2020.

Суддя Кидисюк Р.А.