Ухвала суду № 89392695, 22.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.05.2020Справа № 910/7012/20

За заявою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (м. Дніпро)

Про забезпечення доказів

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (м. Київ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» (м. Житомир)

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.05.20. Акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» було подано заяву про забезпечення доказів в порядку ст. 110 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд витребувати від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Візин Річ» оригінал договору підряду № 08-4/2636-18 від 11.10.18. з усіма додатками до нього та додатковою угодою № 1 від 03.04.19. до вказаного договору.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, тому приймається судом та підлягає призначенню до розгляду.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. (ч. 1, ч. 2 ст. 112 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 вказаної статті заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

До заяви додано клопотання про розгляд заяви без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, яке обґрунтовано наступним: підставою звернення із заявою про забезпечення доказів до подачі позову стало і те, що беручи до уваги норми Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, подачу до суду разом із позовною заявою доказів направлення сторонам копії позовної заяви з усіма додатками до неї, а у випадку не надання таких доказів, це є підставою для залишення позовної заяви без руху і в подальшому у випадку не усунення недоліків повернення її заявнику, а також ряд порушених кримінальних справ відносно посадових осіб ПрАТ «НЕК «Укренерго», АБ «АКБ «КОНКОРД» критично ставиться до того, що у випадку отримання ДП «НЕК «Укренерго» копії позовної заяви, де однією із підстав обґрунтування вимог буде саме підроблення підпису директора ТОВ «Візин Річ», ПрАТ «НЕК «Укренерго», як і ТОВ Візин Річ» можуть вчиняти дії направлені на зміні оригіналу договору підряду № 08-4/2636-18 від 11 жовтня 2018 року, в тому числі і перепідписанні, або вчинення інших дій, що призведуть до неможливості або утруднення отримання в майбутньому оригіналу даного договору під час розгляду справи.

Отже заявником не наведено обґрунтування необхідності розгляду заяви без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, з огляду на що не підлягає задоволенню клопотання Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про розгляд заяви без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 111, 112, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про забезпечення доказів призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.20 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22, про що повідомити осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко