Ухвала суду № 89392537, 06.05.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1020/20

Провадження № 2/336/1460/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Жупанової І.Б.

секретарки судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 336/1020/20, пр.№2/336/1460/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідачем ОСОБА_1 в судове засідання подано відзив на позовну заяву.

Одночасно з поданням відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від позивача оригіналів заяв та договорів, а також клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Як зазначає відповідач, копії договорів від 01.08.2003 року та 22.10.2011 року, які були подані до суду містять його персональні дані, однак підпис у договорах не відповідає підпису відповідача. Договори підписані невідомими ОСОБА_1 особами. Як зазначає відповідач, він ніколи не підписував зазначені договори і на вказані в них умови - не погоджувався. Просить витребувати їх оригінали у позивача з метою призначення і проведення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений 15.04.2020 р. Заперечень щодо задоволення клопотання відповідача про витребування документів викладених у відзиві на позовну заяву не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без його участі, наполягав на задоволенні клопотання про витребування документів.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно вимог ч.1,6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказані письмові докази мають суттєве значення для встановлення обставин справи та в подальшому необхідні для вирішення питання про призначення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, у зв`язку з задоволенням клопотання відповідача та витребуванням оригіналів доказів, суд вбачає підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (м. Київ. вул. Лейпцизька, 15) оригінали заяви від 07.04.2015 року та оригінал заяви від 08.04.2015 року, договір про надання послуг мобільного зв`язку № 295380864924/395349502321 від 22.10.2011 року та договір про надання послуг мобільного зв`язку № 295380864924/395320785073 від 01.08.2003 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12-00 години 05.06.2020 року.

В підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.