Окрема ухвала № 89392243, 21.05.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 906/313/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Попільнянське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ ВОЛОДАР УА"

про стягнення 221 049,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться судова справа за позовом Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ ВОЛОДАР УА» про стягнення 221049,12 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на наявності простроченої заборгованості відповідача за отриману лісопродукцію.

Судові засідання у справі призначались на 28.04.2020 та на 21.05.2020. Відповідно до статей 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України повідомлення суду про виклик відповідача в судове засідання направлялись через відділення АТ «Укрпошта» рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Такі листи направлялись, відповідно, 27.03.2020 та 30.04.2020 з відміткою на поштовому конверті «Судова повістка». Листи направлялись за юридичною адресою відповідача: вул. Степана Бандери, 7, м.Житомир, 10029.

Рекомендований лист, який направлявся 27.03.2020, повернувся до суду не врученим. На конверті працівником АТ «Укрпошта» на місті, де зазначений адресат, наліплено аркуш, який має назву «Довідка ф20» та зазначена причина повернення – «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Рекомендований лист, який направлявся 30.04.2020, також повернувся до суду не врученим. На конверті працівником АТ «Укрпошта» на місті, де зазначений адресат, наліплено аркуш, який має назву «Довідка ф20» та зазначена причина повернення – «З інших причин».

Такі дії працівників АТ «Укрпошта» суперечать вимогам Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (з послідуючими змінами).

Положеннями, які містять пункти 99-2 та 114 Правил передбачено лише два випадки, коли поштове відправлення з позначкою «Судова повістка» повертаються до відправника (до суду) - коли адресат відсутній за адресою та коли адресат відмовився від отримання. При цьому працівник пошти ставить відповідну відмітку “адресат відсутній за вказаною адресою” або “Адресат відмовився”.

Правилами не передбачено таку відмітки як «Інші причини» або будь-яких інших відміток на поштовому відправленні з позначкою «Судова повістка»

Не виконання працівниками поштового відділення зазначених вимог Правил не дає можливості вирішити судовий спір та захистити ймовірно порушені права Державного підприємства «Попільнянське лісове господарство».

Крім того, довідка, яка складена працівником поштового відділення, наліплена на конверт таким чином, що повністю приховує назву адресата. Як результат, після повернення не врученого листа не можливо встановити кому саме цей лист направлявся.

Відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Суд вважає за необхідне направити цю ухвалу генеральному директору АТ «Укрпошта», який відповідно до пункту 12.1 Статуту цього товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства, тому за своїми повноваженнями зобов`язаний усунути виявлені судом порушення та запобігти їх повторенню.

Керуючись ст. 234, ст. 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати цю окрему ухвалу Генеральному директору АТ «Укрпошта». (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001), якого зобов`язати усунути вказані в цій ухвалі порушення та вжити заходів спрямованих на недопущення таких порушень в майбутньому.

2. Встановити строк для надання відповіді на цю окрему ухвалу – один місяць з дня її отримання.

3. Направити Генеральному директору АТ «Укрпошта» копії поштових конвертів, про які йдеться мова в цій ухвалі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали - 22.05.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек з повідомл)

4. АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) (рек з повідомл)