
Справа № 442/2604/20
Провадження № 2/442/820/2020
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"20" травня 2020 р., суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила вищезгадана цивільна справа.
Ухвалою судді від 05 травня 2020 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Ухвалу суду представником позивача було отримано 14 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На адресу суду позивачем подано лист, в якому останній просить звільнити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області від сплати судового збору у даній справі. Разом з тим, не додано належним чином завірених копій додатків до позову.
На прохання позивача про звільнення від сплати судового збору суд зважає на таке, що витрати на потреби Пенсійного Фонду України передбачаються в державному бюджеті України окремим рядком. Недостатність фінансування, на яке вказує у своєму листі позивач, не підтверджується жодним документом. Крім того, за недостатності фінансування органів ПФ, такий дефіцит покривається у спеціально визначений законодавством спосіб. Відтак, позивачем не підтверджено вжиття заходів щодо намагання вжиття заходів для покривання цих витрат. За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії вважати неподаними та повернути їх представнику позивача.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Медведик Л.О.
Судове рішення № 89392222, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2604/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: