Ухвала суду № 89392160, 20.05.2020, Городоцький районний суд Львівської області

448/1911/18

1-кп/441/28/2020

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20.05.2020 колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого – судді Малахової-Онуфер А.М.,

суддів Перетятько О.В., Яворської Н.І.,

за участі секретаря судових засідань Клок Н.Р.

прокурорів Білозір О.М., Гутковського В.В.

захисників Ставрук ОСОБА_1 З., Талалаєвої О.Ю., представника Кецко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

в провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України.

19.05.2020, у розгляді кримінального провадження продовжено перерву до 10 год. 30 хв., 20.05.2020.

Захисник Мельник О.І., який повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у заяві від 20.05.2020 просив відкласти розгляд справи через раптове погіршення стану здоров`я та надати термін для належного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор Білозір О.М. в суді просить про продовження перерви у розгляді кримінального провадження у зв`язку з неявкою захисника Мельника О.І., участь якого є обов`язковою та про проведення судового засідання 28.05.2020, в режимі відеоконференції.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечують проведенню судового засідання о 15 год. 30 хв., 28.05.2020, в режимі відеоконференції, про що подали відповідні письмові заяви.

Інші учасники кримінального провадження заперечень щодо відкладення розгляду справи та здійснення 28.05.2020 дистанційного судового засідання, не висловили.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи неявку в судове засідання захисника Мельника О.І., участь якого є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне продовжити перерву у розгляді кримінального провадження на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України та призначене судове засідання на 15 год. 30 хв. 28.05.2020 провести у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У зв`язку з неявкою захисника Мельника О.І., у розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 15 год. 30 хв., 28.05.2020.

Судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 15 год. 30 хв., 28.05.2020, провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№ 19)» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20), за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судове засідання проводити за участі учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Малахова-Онуфер А.М.

Судді: Перетятько О.В.

Яворська Н.І.