Ухвала суду № 89392022, 19.05.2020, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
903/205/20
Номер документу
89392022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 травня 2020 року Справа № 903/205/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім” Аванта”, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Квід Ком”, м.Луцьк

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Шум М.С.

секретар с/з Кобись Є. О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» Аванта» в позовній заяві від 23.03.2020 №63 просить суд зобов`язати Приватне підприємство «Квід Ком» забрати в позивача товар, що поставлений без замовлення на суму 30 773 грн. 66 коп. шляхом його вивезення власним транспортом зі складу ТзОВ «ТД» Аванта», судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач поставив позивачу товар згідно з договором поставки №905-16 А від 19.12.2016, що не відповідає замовленню останнього.

Ухвалою суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 28.04.2020; запропоновано позивачу подати суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали належним чином завірену копію видатковою накладної на отримання спірного товару по договору №905-16 А від 16.12.2016 на суму 30 773 грн. 66 коп.; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; зобов`язано відповідача подати суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: замовлення ТзОВ «ТД» Аванта» на поставку товару на суму 30 773 грн. 66 коп., перелік якого зазначений у накладній на повернення №РЦ11-000034 від 25.06.2019.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем 06.04.2020, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №4301038432960. Відповідачем ухвала суду від 30.03.2020 отримана 07.04.2020, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №4301038432979.

27.04.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду, у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, стягнути з позивача 5 000 грн. 00 коп. коштів, сплачених за професійну правничу допомогу.

Протокольною ухвалою від 28.04.2020 суд долучив відзив до матеріалів справи та прийняв його до розгляду.

У відзиві ТзОВ «КВІД КОМ» ззаперечує позовні вимоги повністю з огляду на наступне:

- накладна на повернення від 25.06.2019 відповідачем не підписана, не відповідає дійсності та є недостовірною, деякі позиції товару, що зазначені у ній, невідомого походження, позивачем відповідачу не поставлялися вже більше двох років;

- відповідач заперечує отримання листів у лютому-березні 2020 року про вимогу забрати товар по накладній на повернення від 25.06.2019;

- замовлення на отримання товару здійснювалося або шляхом надіслання на електронну пошту файлів із переліком товару, або у телефонному режимі, що не забороняється п.п. 1.6, 2.1, 2.2 договору поставки №905-16 А від 19.12.2016;

- позивач здійснював замовлення товару згідно з договором поставки від 19.12.2016, приймав його згідно з видатковими накладеними, накладні підписував без зауважень та заперечень до якості товару;

Крім того, відповідач зазначає, що ТзОВ «ТД» Аванта» поводить себе, як недобросовісний контрагент, намагаючись будь-якими шляхами уникнути оплати за поставлений належним чином товар.

Ухвалою суду від 28.04.2020 розгляд справи по суті відкладено на 19.05.2020, запропоновано позивачу подати суду до 18.05.2020: належним чином завірену копію видаткової накладної (видаткових накладних) на отримання спірного товару по договору №905-16 А від 16.12.2016 на суму 30 773 грн. 66 коп., що заначений у накладній на повернення №РЦ11-000034 від 25.06.2019; відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу; запропоновано відповідачу подати суду до 18.05.2020 при наявності додаткові пояснення по справі.

18.05.2020 від представника ТзОВ «ТД» Аванта» через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив від 18.05.2020 №92. На виконання вимог ухвали суду, позивачем долучено до матеріалів справи видаткові накладні за період з 07.11.2018 по 18.12.2019, сформовані в системі електронної бухгалтерії товариства та податкові накладні до них, що сформовані у Єдиному реєстрі податкових накладних. При цьому, позивачем зазначено позиції товару у зазначених накладних, що, як стверджує ТзОВ «ТД» Аванта», поставлені без замовлення.

Позовні вимоги ТзОВ «ТД» Аванта» підтримує повністю, розгляд справи просить відкласти на час дії карантинних заходів. У випадку неможливості відкладення розгляду справи, – розгляд справи проводити без участі свого представника.

Докази надіслання відповіді на відзив на адресу відповідача долучені до матеріалів справи.

Суд протокольною ухвалою від 19.05.2020 долучає відповідь на відзив до матеріалів справи.

В клопотанні від 18.05.2020 представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи видаткові накладні на позиції товару, що зазначені у накладній на повернення №РЦ11-000034 від 25.06.2019 та замовлення на поставку товару. Зазначає, що спірний товар поставлявся позивачу в різний період різними партіями та згідно з різними замовленнями.

Крім того, до клопотання долучено акт здачі-прийняття виконаних робіт №02 від 27.04.2020 згідно з договором про надання правової допомоги №02/12-19 від 20.12.2019 на суму 5 000 грн. 00 коп.

У зв`язку із прийняттям КМУ рішення про запровадження та продовження на території України карантину, представник ТзОВ «КВІД КОМ» просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату.

Докази надіслання клопотання на адресу відповідача долучені до матеріалів справи.

Суд протокольною ухвалою від 19.05.2020 долучає клопотання ТзОВ «КВІД КОМ» від 18.05.2020 до матеріалів справи.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 № 343 затверджено зміни, що вносяться до деяких актів Кабінету Міністрів України. Зокрема, у постанові Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» у пункті 1 слова і цифри «до 11 травня» замінити словами і цифрами «до 22 травня».

Пунктом 4 «Прикінцеві положення» ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ураховуючи наведене, клопотання сторін, з метою дотримання положень Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, Господарський суд Волинської області вважає за необхідне розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім” Аванта” до Приватного підприємства “Квід Ком” про зобов`язання вчинити дії відкласти з повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Керуючись статтями 232, 234, п.4 «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім” Аванта” до Приватного підприємства “Квід Ком” про зобов`язання вчинити дії відкласти.

2. Про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.05.2020

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 89392022 ?

Документ № 89392022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89392022 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89392022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89392022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89392022, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 89392022, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89392022 відноситься до справи № 903/205/20

Це рішення відноситься до справи № 903/205/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89392020
Наступний документ : 89392024