Ухвала суду № 89391993, 21.05.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

21.05.20№ 336/6125/18

Пр. № 1-кс/336/377/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксани Вікторівни в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В. перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , в ході судового провадження по якому суддя заявила самовідвід.

Зазначену заяву у відповідності до ст. 81 КПК України передано на вирішення судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В.

Вивчивши доводи заяви, суддя вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

В основу заяви про самовідвід покладені доводи про те, що суддя Дмитрюк О.І. брала участь в цьому кримінальному провадженні під час його досудового розслідування, зокрема, як слідчий суддя вирішувала клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу (в справі № 336/3131/18, пр. № 1-кс/336/912/2018).

В силу ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

За наведених обставин розгляд справи відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України суддею Дмитрюк О.В. суперечить наведеним правилам кримінального процесуального законодавства, виключає участь судді в судовому розгляді цього кримінального провадження, дає підстави для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись ч. 3 ст. 35, ст. 75, 80, 81, 395 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 задовольнити.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України, канцелярії суду для визначення іншого судді для його вирішення по суті в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива