Ухвала суду № 89391992, 19.05.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" травня 2020 р. Cправа № 902/1058/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Матвійчука В.В. та Нешик О.С., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши за відсутності сторін у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150, вул. Воровського, 11-б, м. Київ, 04053)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" (вул. Пушкінська, 146, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (вул. Узинська, 2, с. Томилівка, Білоцерківський район, Київська область, 09172 )

про стягнення 7308541,13 дол. США, 6758883,71 євро, 120085606,66 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1058/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" про стягнення 7308541,13 дол. США, 6758883,71 євро, 120085606,66 грн.

29.07.2015 року порушено провадження у справі № 902/1058/15. Розгляд справи № 902/1058/15 неодноразово відкладався. У вказаній справі призначалася судом будівельно - технічна експертиза, в зв"язку із чим розгляд справи зупинявся.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. прийнято справу № 902/1058/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів Матвійчука В.В. та Нешик О.С.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. провадження у справі №902/1058/15 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Могилів-Подільський молокозавод" у справі № 902/224/18.

20.12.2019 р. Господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою закрито провадження у справі № 902/224/18, в зв`язку з чим ухвалою суду від 19.03.2020 р. провадження у справі № 902/1058/15 було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2020 р.

Ухвалою від 14.04.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 19.05.2020 р.

18.05.2020 р. до суду надійшло клопотання відповідача - ТОВ "Могилів -Подільський молокозавод" про відкладення розгляду справи через неможливість представника прибути в засідання суду. Щодо позовних вимог, то відповідач вказав на те, що кредиторські вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів - Подільський молокозавод" як майнового поручителя є погашеними, відповідно до ухвали суду від 20.12.2019 р. у справі № 902/224/18. Тому на думку відповідача, у справі № 902/1058/15 відсутній предмет спору і провадження підлягає закриттю.

Окрім того, у вказаному клопотанні відповідач зазначив, що відповідно до відомостей з ЄДР ЮО ФОП та ГФ юридична особа ТОВ "Білоцерківський молочний комбінат" 07.06.2019 р. припинена.

18.05.2020 р. від позивача - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" надійшло клопотання № 040-02/11361-20 від 18.05.2020 р. про закриття провадження у справі № 902/1058/15 на підставі ч.3 ст.231 ГПК України та повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 73 080, 00 грн.

Представники сторін правом участі в підготовчому засіданні 19.05.2020 р. не скористались, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторони повідомлялися належним чином - ухвалою суду від 14.04.2020 року.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/224/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Могилів -Подільський молокозавод".

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" звернувся із заявою (враховуючи заяву про уточнення грошових вимог) в справу № 902/224/18 про визнання кредиторських грошових вимог до боржника - ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" у сумі 8 041 697, 20 доларів США, 7397157,10 Євро, 73 606 651, 34 грн., що станом на дату подання заяви становить 510 614 727, 05 грн. боргу згідно офіційного курсу НБУ, встановленого 26.06.2018 року, 6 459 712, 27 грн. - пені та 3524, 00 грн. - витрат на судовий збір.

20.12.2019 р. Господарським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою закрито провадження у справі № 902/224/18 про банкрутство ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод".

В пункті 9 резолютивної частини ухвали від 20.12.2019 року у справі № 902/224/18 зазначено, що кредиторські вимоги ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" до ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" як майнового поручителя вважати погашеними (припиненими).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до пункту 2 частини 175 ст. Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У даному випадку є ухвала Господарського суду Вінницької області від 20.12.2019 року у справі № 902/224/18 про закриття провадження у справі про банкрутство, з чого слідує, що спір у даній справі є вирішеним за судовим рішенням в межах справи № 902/224/18 про банкрутство. А отже, наявні підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Виходячи із вищенаведеного, клопотання № 040-02/11361-20 від 18.05.2020 р. позивача - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк" про закриття провадження у справі № 902/1058/15 на підставі ч.3 ст.231 ГПК України підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема, судом враховано положення норм чинного законодавства, якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" та повернення позивачу з Державного бюджету сплаченого ним при поданні позову судового збору в сумі 73080, 00 грн. згідно платіжного доручення № 17862 від 24.06.2015 року.

Окрім того, оскільки витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань свідчить про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат", суд прийшов до висновку про виключення третьої особи із числа учасників справи № 902/1058/15.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" із числа учасників справи № 902/1058/15.

2. Задовольнити клопотання № 040-02/11361-20 від 18.05.2020 р. позивача про закриття провадження у справі № 902/1058/15 на підставі ч.3 ст.231 ГПК України та повернення сплаченого ним судового збору в сумі 73 080, 00 грн.

3. Провадження у справі № 902/1058/15 закрити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Державний експортно -імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150; вул. Воровського, 11-б, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 00032112) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 73080, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №17862 від 24.06.2015 року.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "Державний експортно - імпортний банк України" (код ЄДРПОУ 00032112) судового збору в встановленому цією ухвалою розмірі - 73080, 00 грн.

6. Оригінал платіжного доручення № 17862 від 24.06.2015 року знаходяться в матеріалах справи № 902/1058/15.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

8. Примірник ухвали з підписом суддів та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу та третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 22.05.2020 р.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Суддя Матвійчук В.В.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150; вул. Воровського, 11-б, м. Київ, 04053)

4 - відповідачу (вул. Пушкінська, 146, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

5 - третій особі ( вул. Узинська, 2, с. Томилівка, Білоцерківський район, Київська область, 09172)