Рішення № 8938991, 03.07.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-3450\08

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

03 липня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Британчуку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

у травні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку вона власноручно підписала, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №06003903379 від 17.07.2007 року, про надання кредиту на придбання товару у сумі 4680,00 грн. терміном на 24 місяці з річною процентною ставкою 8%, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2,69%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 337,55 грн.

Відповідачка надала рахунок на сплату товару на загальну суму 4680,00 грн., поданням заяви розпорядилась сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ПП «Белтранс» та отримала грошові кошти у розмірі 4680,00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідачка отримала товар згідно акту приймання-передачі товарів від 17.07.2007р. Після отримання товару в порушення умов договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно з умовами договору (п.п.3.5 Розділу «В») відповідачка повинна була сплатити всі щомісячні платежі по кредиту, а саме 8 щомісячних платежів, тож сума складає 337,55 х 8 міс. = 2700,40 грн. З них відповідачкою сплачено 1337,55, тож загальна сума боргу складає 2700,00-1337,55=1362,85 грн.

Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 337,55 х 20%. = 67,51 грн. на місяць. Відповідачкою прострочено 7 щомісячних платежів, тобто сума складає 67,51 грн. х 7 міс. = 472,57 грн.

Залишок кредиту станом на 10.03.2008 року складає 3202,19 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить сягнути з відповідачки повну суму щомісячних платежів у розмірі 1362,85 грн., штраф у розмірі 472,57 грн., залишок кредиту у розмірі 3202,19 грн., держмито в розмірі 56,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 13,32 грн. (а.с. 29).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 28), ніяких заяв та клопотань до суду не надала.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦП К України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

17.07.2007 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №№06003903379 (далі договір), відповідно до якого відповідачка отримала грошові кошти в сумі 4680,00 грн. (а.с. 9, 10-12, 13).

Відповідачка надала рахунок на сплату товару на загальну суму 4680,00 грн., поданням заяви розпорядилась сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ПП «Белтранс» та отримала грошові кошти у розмірі 4680,00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідачка отримала товар згідно акту приймання-передачі товарів від 17.07.2007р. (а.с. 14, 17). Після отримання товару в порушення умов договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно з умовами договору (п.п.3.5 Розділу «В») відповідачка повинна була сплатити всі щомісячні платежі по кредиту, а саме 8 щомісячних платежів, тож сума складає 337,55 х 8 міс. = 2700,40 грн. З них відповідачкою сплачено 1337,55, тож загальна сума боргу складає 2700,00-1337,55=1362,85 грн.

Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 337,55 х 20%. = 67,51 грн. на місяць. Відповідачкою прострочено 7 щомісячних платежів, тобто сума складає 67,51 грн. х 7 міс. = 472,57 грн.

Залишок кредиту станом на 10.03.2008 року складає 3202,19 грн., що підтверджується розрахунком кредиту (а.с. 18).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі - судовий збір у розмірі 56 грн. , 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 13,32 грн. судових витрат на відправлення телеграми, а всього 99,32 грн. судових витрат.

З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (04073, м. Київ Московський пр-т, буд.9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, п\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 300465 ) суму щомісячних платежів у 1362,85 грн., штраф у розмірі 472,57 гри., залишок кредиту у розмірі 3202,19 грн., держмито в розмірі 56,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 13,32 грн., а всього 5136,93 грн. ( п'ять тисяч сто тридцять шість грн.. 93 коп..)

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.