Ухвала суду № 89389008, 22.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 травня 2020 року місто Київ №826/7051/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши клопотання представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особаДержавної митної служби України, Північної митниці Державної фіскальної служби, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, Міністерство юстиції України провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Північної митниці Державної фіскальної служби України, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 23.04.2015 відкрито провадження у справі №826/7051/15 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2015 (суддя Кротюк О.В.) зупинено провадження в адміністративній справі № 826/7051/15 до розгляду Конституційним Судом України об`єднаного конституційного провадження за двома конституційними поданнями Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади" та частини третьої статті 1 пунктів 7, 8, 9 частини першої, пункту 4 частини другої статті 3, пункту 2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про очищення влади, та за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016 адміністративну справу 826/7051/15 прийнято до провадження суддею Іщуком І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 17.04.2020 поновлено провадження та призначено справу №826/7051/15 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

У судовому засіданні 13.05.2020 розгляд справи відкладено та визначено належний склад сторін по даній справі.

Так, наступне судове засідання призначено на 03 червня 2020 року о 10:00 год.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 20.05.2020 від представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 03.06.2020 о 10:00.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що у якості підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача вказав на значну віддаленість місцезнаходження Чернігівської митниці Державної фіскальної служби від місця проведення судового засідання, відсутністю міжміського сполучення між містами Черніговом та Києвом, а також для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №826/7051/15, яке відбудеться 03 червня 2020 року о 10:00 год, зал судових засідань №10, провести за участю позивача, представників Державної митної служби України, Північної митниці Державної фіскальної служби України в режимі відеконференції з представником Чернігівської митниці Державної фіскальної служби.

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі №826/7051/15 доручити Чернігівському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23)

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Чернігівському окружному адміністративному суду (адреса: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.