
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
22 травня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/2042/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо незбільшення ліміту реєстраційної суми ПДВ ТОВ “Кік-Агро” до системи електронного адміністрування ПДВ при реєстрації податкової накладної №47/2 на суму 8139294 грн. (ПДВ 1356549 грн.);
- зобов`язати відповідачів збільшити у системі електронного адміністрування ПДВ суму, на яку ТОВ “Кік-Агро” має право реєструвати податкові накладні та /або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від`ємного значення та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ, при реєстрації податкової накладної №47/2 на суму 8139294 грн. (ПДВ 1356549 грн.).
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо незабезпечення збільшення ліміту реєстраційної суми податку на додану вартість, на яку товариство з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 1356549 грн. Зобов`язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку товариство з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 1356549 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” (ЄДРПОУ: 34336522) судові витрати на оплату судового збору в сумі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (ЄДРПОУ: 39393501) (т.5 а.с.74-80).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 повернуто апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі №П/811/2042/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (т.5 а.с.105).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі №П/811/2042/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (т.5 а.с.108-109).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі №П/811/2042/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (т.5 а.с.145-146).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2019 року по справі №П/811/2042/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії (т.5 а.с.154).
Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, в якій просить стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю “КІК-АГРО” (ЄДРПОУ: 34336522) судові витрати пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи в сумі 21450,00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (ЄДРПОУ: 39393501).
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про винесення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.139, 143, 243, 248, 252, 248, 256 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кік-Агро” до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, на 29 травня 2020 року о 10:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Роз`яснити відповідачам право щодо подання до суду, пояснення щодо заяви представника позивача про стягнення судових витрат, понесених позивачем у зв`язку із розглядом справи. Одночасно направити копії пояснень іншим учасникам справи. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання пояснень щодо заяви представника позивача.
Заява розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 89387855, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/2042/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: