Ухвала суду № 89386569, 18.05.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12687/19

Провадження № 8/727/3/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

за участю:боржника ОСОБА_1 , та в його інтересах представника, адвоката - Єремейчук А.А.

представника заявника, адвоката Пустовіт І.Я.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання боржника ОСОБА_1 , та в його інтересах представника, адвоката - Єремейчук Аліни Анатоліївни про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці від 21.12.2019 року.

Боржник ОСОБА_1 , та в його інтересах представник, адвокат - Єремейчук А.А. подав до суду клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон України за період з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року та з 01.01.2020 року по 31.01.2020 року, оскільки заявник ОСОБА_2 приховує той факт, що з 16.12.2019 року по 27.12.2019 року знаходилася за межами території України, і на час розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржника аліментів на дітей, діти проживали з ним. В судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Пустовіт І.Я. в судовому засіданні винесла на розсуд суду клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, суд зважає, на наступне.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є труднощі з отриманням даного доказу, зважаючи, що дана інформація є конфіденційною, суд вважає, що клопотання боржника ОСОБА_1 , та в його інтересах представника, адвоката - Єремейчук А.А. про витребування доказів грунтуються на законі і підлягають до задоволення частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію: Чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон України за період з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Копію ухвали направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місце знаходження: 01601 м.Київ вул.Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.