
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1916/20
Провадження № 3/723/2474/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.122-4, 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 квітня 2020 року о 18 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Г.Майдану, 200 керуючи транспортним засобом марки БМВ-316, номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що і призвело до ДТП. Потерпілих осіб немає. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Крім того, ОСОБА_1 27 квітня 2020 року о 18 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Г.Майдану, 200 А, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем марки Шкода Октавія, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , самовільно покинув місце ДТП до якої був причетний, чим своїми діями порушив вимоги п.2.10 а ПДР та вимоги ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності. До того ж ОСОБА_1 як вбачається із його письмового пояснення, свою винуватість в ДТП та зникнення з місця пригоди визнав.
Вина ОСОБА_1 крім цього у скоєнні правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №364996 від 28.04.2020 року, серії ДПР18 369609, схемою місця ДТП від 27.04.2020 року, протоколом огляду транспортного засобу на наявність механічних пошкоджень, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст.124 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст.124 КУпАП за №723/1915/20, 723/19116/20 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/1916/20.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, (м.Сторожинець, вул Гвардійська, 3, Чернівецька область, 59000).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89386535, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1916/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: