
Справа №717/1376/17
Ухвала
22.05.2020 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в залі суду в смт Кельменці, в складі головуючого – судді Туржанського В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ОСОБА_2 О ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву у якій просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 .
Представник позивача - акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” в судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути заяву про скасування арешту за його відсутності.
Судом встановлено, що 14 листопада 2017 року до Кельменецького районного суду надійшла позовна заява ПАТ комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та з метою забезпечення прозову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . згідно заочного рішення Кельменецького районного суду від 19 лютого 2018 року позов ПАТ комерційний банк „ПРИВАТБАНК” було задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” 21079 гривень 38 копійок заборгованості за кредитним договором та 316 гривень 19 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. Рішення суду набрало законної сили.
Згідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
16 березня 2020 року державним виконавцем Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа виданого Кельменецьким районним судом по справі №717/1376/17 у зв`язку із сплатою боржником боргу у повному обсязі та сплатою виконавчого збору і витрат виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову, яке було накладено згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2017 року слід задовольнити, оскільки рішення суду виконано.
Керуючись ст. ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 накладений згідно ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2017 року по цивільній справі №717/1376/17 за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя:
Судове рішення № 89386485, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/1376/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: