Ухвала суду № 89386378, 22.05.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/663/20

1-кп/707/246/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Хандусь І.А.

прокурора Семіткіна М.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Журби В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12020250270000114 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинуваченого, захисника, свідків та прокурора.

Захисник заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків захисту: Неділі А. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дані свідки можуть спростувати обставини справи, викладені в обвинувальному акті.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, враховує, положення пункту d) ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно якого кожний обвинувачений має право допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення, і вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення, проте враховуючи, що дане клопотання було заявлено усно, і захисник не назвав адреси місця проживання свідків, їх контактні дані, забезпечення явки останніх до суду необхідно покласти на сторону захисту.

На досудовому слідстві відносно ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не обиралась.

Клопотань від прокурора про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому, не надходило.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, необхідно зобов`язати Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 01 червня 2020 року о 12 год 30 хв.

В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, захисника та свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Клопотання захисника про виклик свідків захисту – задоволити.

Зобов`язати Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , встановивши строк виконання ухвали - 10 днів з моменту її отримання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк