
Справа № 712/4601/20
Провадження № 1-кс/712/2411/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Кончиної О.І.
за участю секретаря Гапоненко О.С.
прокурора Пироженко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси Пироженко С.А. про самовідвід у провадженні за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Пироженко А.О. про надання згоди на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32020250000000012 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси Пироженко С.А. про самовідвід у провадженні за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Пироженко А.О.. про розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32020250000000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Пироженко С.А. вказує, що під час дослідження матеріалів справи, ним було встановлено, що вказане клопотання подано прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Пироженком А.О., який є його племінником.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження щодо заявленого самовідводу, вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
У рішенні Європейського суду з прав людини (далі по тексту ЄСПЛ) у справі «Волков проти України» ЄСПЛ зазначив, що відповідно до п.1 ст.6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.
ЄСПЛ зазначає, що дотримання принципу безсторонності означає об`єктивність та відсутність упередженості.
Для встановлення безсторонності ЄСПЛ виділяє наступні критерії:
- суб`єктивний (тобто особистий, внутрішній)- особисті переконання та поведінка конкретного судді,
- об`єктивний (тобто видимий для суспільства)- забезпечення власноруч судом гарантій для виключення будь яких сумнівів у його безсторонності та неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, так як дані обставини є обставинами, які виключають участь судді у розгляді даного клопотання згідно з ч.1 ст.75 КПК України.
Керуючись ст. ст. 35, 75, 80-82 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси Пироженко С.А. про самовідвід у провадженні за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Пироженко А.О. про надання згоди на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області Пироженко А.О. про надання згоди на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32020250000000012 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України (справа № 712/4601/20, провадження № 1-кс/712/2382/20) передати в секретаріат для визначення судді, яка здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Судове рішення № 89386167, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/4601/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: