Ухвала суду № 89386018, 22.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4456/20

Провадження №1-кс/712/2284/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

22 травня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12020251010002049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010002049 від 10 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2020 до Черкаського ВП ГНУП в Черкаській області надійшло повідомлення, про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який 09.05.2020 близько 23:00 год., перебуваючи за адресою м. Черкаси, просп. Хіміків на зупинці громадського транспорту, що розташовується за мостом, отримав ножове поранення в спину.

В ході розслідування кримінального провадження було отримано довідку про вхідні - вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які перебували на момент скоєння злочину у районі дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресами:

АДРЕСА_2 :LAC32164,CID25242,25244,13587,25241,3502,2375,25245,54076,54079,54073,54111,143363617,143377439,56001433,56006831 LAC 31764, CID 24078633, 24098631, 24098633, 24098431

АДРЕСА_3 : LAC 33200, CID 9041, 11041, 122, 12, 8122, 11043, 10428, 304, 28;

АДРЕСА_4 :LAC32164,CID1081,9081,1082,1863,1083,153,9082,10445,20445,30445 LAC 31764, CID 24090831

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ізч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Слідчим суддеювстановлено,що слідчимвідділом Черкаськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Черкаськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12020251010002049 від 10.05.2020 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12020251010002049 від 10 травня 2020 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CІD.

Отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебували в районі вчинення злочину, має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів саме зняття інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2 :

LAC 32164, CID 25242, 25244, 13587, 25241, 3502, 2375, 25245, 54076, 54079, 54073, 54111, 143363617, 143377439, 56001433, 56006831

LAC 31764, CID 24078633, 24098631, 24098633, 24098431

АДРЕСА_3 :

LAC 33200, CID 9041, 11041, 122, 12, 8122, 11043, 10428, 304, 28;

АДРЕСА_4 :

LAC 32164, CID 1081, 9081, 1082, 1863, 1083, 153, 9082, 10445, 20445, 30445

LAC 31764, CID 24090831

в період часу з 00:00 години 09.05.2020 року по 23:59 години 09.05.2020 року.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , або за дорученням слідчих в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1