Ухвала суду № 89386001, 22.05.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 704/848/14-к

Провадження 1-кп/712/430/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Борейко О.М., Марцішевської О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Гапоненко А.С.

прокурора Кривенко Є.П.

захисників Кулібаби А.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2 А ОСОБА_3 та надання йому захисника за рахунок Держави. Своє клопотання обґрунтовує тим, що захисник Кулібаба А. ОСОБА_4 . проживає в іншій місцевості і не може належним чином надавати правову допомогу.

Захисник Кулібаба А.Б. підтримав вказане клопотання та повідомив суд, що з ОСОБА_1 закінчився договір на надання правової допомоги.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Дослідивши обставини справи та враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_1 було вчинено тяжкий злочин, розгляд справи в такому випадку проводиться з обов`язковою участю захисника та з метою уникнення порушення обвинуваченого права на захист суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову від захисника та призначити ОСОБА_1 захисника за рахунок Держави.

Керуючись ст. 54 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12013250240000513 від 25.11.2013 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 22.05.2020 о 11:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Судді О.М.Борєйко

О.М.Марцішевська