Судовий наказ № 89385121, 22.05.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7378/20

Провадження №2-н/643/1911/20

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву КСП «Харківгорліфт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2018 по 31.03.2020 у розмірі 5829 грн. 60 коп., суму індексу інфляції за час прострочення у розмірі 595 грн. 25 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 321 грн. 03 коп., а всього 6745 грн. 88 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином. Ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.

В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 141, 160-163, 167,168 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КСП «Харківгорліфт», яке розташоване за адресою: 61024,м.Харків, вул.Я.Мудрого,30, (п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 34754617) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2018 по 31.03.2020 у розмірі 5829 грн. 60 коп., суму індексу інфляції за час прострочення у розмірі 595 грн. 25 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 321 грн. 03 коп., а всього 6745 (шість тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 88 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп., а всього 6956 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

Боржник має право протягом, з урахуванням положень п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві положення) ЦПК України, доповненим згідно із Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»,п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Т. В. Поліщук

Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.

Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.

Суддя ______________

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

_________________

_________________,

_________________,

_________________,

_________________.