
Справа № 629/2236/20
Номер провадження 3/629/479/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області 04 січня 2016 року,
за ст.173 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснено,
в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ВАБ № 310804 від 13 травня 2020 року, в якому вказано, що 13.05.2020 року о 15-15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому на 4 мікрорайоні в м. Лозова, Харківської області відкрив товар не розрахувавшись за нього на касі в зв`язку з тим, що був без засобів індивідуального захисту та продавці відмовились приймати оплату, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 310804 від 13 травня 2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 13.05.2020 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян..
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги той факт, що правопорушник не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 89384893, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2236/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: