Ухвала суду № 89384846, 21.05.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1943/20

Провадження № 2 /331/1144/2020

УХВАЛА

21 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( місце знаходження: АДРЕСА_2 ) , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, оф. 4003) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3984, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 05.02.2020 щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 34 257,11 гривень.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Також, з огляду на ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, положення ст. 274 ЦПК України ,суддя вважає за можливе розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Також, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. засвідчені належним чином копії документів , які подавалися відповідачем нотаріусу для отримання виконавчого напису № 3984 від 05 лютого 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191, 274,278 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна ( місце знаходження: АДРЕСА_2 ) , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, оф. 4003) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 22 червня 2020 року на 09-00 годин.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни засвідчені належним чином копії документів , які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» нотаріусу для отримання виконавчого напису № 3984 від 05.02.2020.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву продовжуються на строк дії такого карантину

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Є. Жукова

21.05.2020