
справа №619/1700/19
провадження №2/619/81/20
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,
прокурора - Доля Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» «Про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки»,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа №619/1700/19 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» «Про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки».
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2020 року позов Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області задоволено повністю.
10.03.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з заявою про перегляд заочного рішення у справі №619/1700/19.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30 березня 2020 року заочне рішення по справі скасовано.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надав до суду клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву в якій проти задоволення заявленого клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.255 ЦПК України не заперечувала, справу просила слухати без фіксації технічними засобами.
Суд вважає за можливе слухати справу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування технічними засобами.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Підстави закриття провадження у справі передбачені ст. 255 ЦПК України, а саме за п. 7 ч. 1 вищевказаної статті, коли настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував згідно з договорами оренди землі земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, в тому числі і земельну ділянку площею 4,7124 га з кадастровим номером 6322081000:01:000:1016.
Відповідно до п.35 договору оренди землі від 10.08.2016, укладеного між відповідачем ГУ Держгеокадастру у Харківській області та відповідачем ОСОБА_1 відносно земельної ділянки кадастровий номер 6322081000:01:000:1016 - дія договору припиняється у разі, зокрема, смерті фізичної особи – орендаря.
За п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.
Таким чином, маються передбачені законом підстави для закриття провадження у вищевказаній справі.
Положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме: в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 2, п. 7, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою керівника Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СТОВ «Вільне» «Про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки» - закрити.
Повернути прокуратурі Харківської області суму сплаченого судового збору в розмірі 17520,78 грн., згідно платіжного доручення № 948 від 18 квітня 2019 року ( банк платника ДКСУ, код банку 820172, код 02910108, рахунок 35212041007171, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, код 37981703, рахунок 31217206020200)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 89383744, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1700/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: