Ухвала суду № 89383560, 22.05.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1163/20

Провадження № 2/610/469/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якій просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив ціну позову 8085,00 грн, що була визначена як 1/2 вартості квартири згідно договору купівлі-продажу від 17.12.2002. Доказів на підтвердження дійсної вартості майна на день звернення з позовною заявою до суду позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Визначена позивачем ціна позову 8085,00 гривень вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Враховуючи ціни на аналогічне нерухоме майно в смт Донець Балаклійського району Харківської області за даними сайту оголошень в мережі Інтернет про продаж нерухомості станом на 22.05.2020, суд попередньо визначає вартість спірного майна (1/2 квартири) – у сумі 150 000,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд попередньо визначає розмір судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у сумі 1 500,00 гривень, що становить 1 відсоток попередньо визначеної вартості спірного майна.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату позивачем судового збору в сумі 840,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у сумі 659,20 грн (1500,00 – 840,80 = 659,20) за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Балаклійськ рн/БалакліяР/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38059663; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA478999980313121206000020021; код класифікації доходів бюджету – 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платник - назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу *;101;_____ (8 зн. код ЄДРПОУ або РН облікової картки платника податків, або, відповідно до законодавства, серія та номер паспорта громадянина України); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балаклійський районний суд Харківської області.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України на позивача покладено обов`язок доказування обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Таким чином, позивач повинен довести, що ціна позову визначена дійсною, ринковою вартістю спірного майна.

У разі надання позивачем доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна та якщо така вартість є нижчою за попередньо визначену судом відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України буде вирішено питання про повернення позивачеві судового збору в розмірі переплаченої суми.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху на строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви - додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 659,20 гривень.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Ю.А. Феленко