Постанова № 89383326, 22.05.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

4342/20-Вих

Справа №: 307/532/20

Провадження № 3/307/249/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Варги І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Філіпа І.Ю., розглянувши справу, яка надійшла до суду від Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце реєстрації АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого на посаді директора Округлянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Тячівської міської ради, за ч. ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Філіп І.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від керівника відділу освіти Тячівської міської ради ОСОБА_2 , а саме: оригінал договору №10 «Про організацію харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів» від 05 березня 2019 року, укладеного між Округлянською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Тячівської міської ради в особі директора школи ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , а також оригінал договору № 25 «Про організацію харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів» від 01 серпня 2019 року, укладеного між Округлянською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Тячівської міської ради в особі директора школи ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання захисника – адвоката Філіпа І.Ю., заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

20 травня 2020 року Тячівським районним судом Закарпатської області було направлено запит до керівника відділу освіти Тячівської міської ради Дерена С.І. про надання для огляду в судовому засідання оригіналів вищезазначених договорів. Вказані запити суду посадовою особою Тячівської міської ради не виконано.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Філіпа І.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від начальника відділу освіти Тячівської міської ради Закарпатської області Дерена С.І. наступні документи:

- оригінал договору № 10 «Про організацію харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів» від 05 березня 2019 року, укладений між Округлянською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Тячівської міської ради в особі директора школи ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ;

- оригінал договору № 25 «Про організацію харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів» від 01 серпня 2019 року, укладений між Округлянською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Тячівської міської ради в особі директора школи ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .

Роз"яснити, що в разі невиконання постанови суду настає відповідальність, передбачена законом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. М. Сойма