Ухвала суду № 89383287, 21.05.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5798/20

УХВАЛА

21 травня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» в м. Рівне, ОСОБА_2 Петра В`ячеславовича про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Філії Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» в м. Рівне, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

ОСОБА_1 обираючи підсудність спору в позовній заяві посилається на п. 7 ст. 28 ЦПК України вказуючи, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) закріплені в ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2020 року вбачається, що єдиним місцезнаходженням юридичної особи АТ «Страхова компанія «Провідна» є м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач – 2 – ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Рівненській області відповідач – 2 – ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що теж знаходиться за межами територіальної підсудності Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди, однак місцем завдання шкоди є автодорога Т-0302 неподалік с. Козин Радивилівського району Рівненської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що винуватець дорожньо-транспортної пригоди – ОСОБА_3 проживає в Радивилівському районі і там же знаходиться місце заподіяння шкоди та те, що позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо вибору підсудності, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, м. Радивилів, Рівненська область, вул. І.Франка, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Провідна» в м. Рівне, ОСОБА_3 В`ячеславовича про відшкодування шкоди, завданої злочином передати на розгляд до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук