Ухвала суду № 89382840, 22.05.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1256/19

У Х В А Л А

22.05.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виноградівська міська рада Закарпатської області, про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання нечинним та скасування запису про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання частково недійсним статуту,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - Нечаєва В.В.

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року до суду поступила заява представника позивача від 13.04.2020 року про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та додатково зазначив, що вирішення питання про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечить йому можливість в подальшому, за необхідності, не з`являтися в судове засідання.

У відповідності до частини першої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із врахуванням того, що до заяви не додано докази надіслання її копії іншим учасникам справи, а також того, що у справі проводиться судове засідання, в якому бере участь представник позивача та, за відсутності підстав для оголошення перерви в судовому засіданні, зупинення провадження, може бути ухвалено судове рішення, відтак питання участі представника позивача в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції повинно бути предметом окремих заяв, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Д. Бак