Вирок № 8938284, 01.09.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-561

1 сентября 2008 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города ОСОБА_1 в составе:

Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре - Донцовой Е Н

С участием прокурора - Короп А.В

Защитника-Калюпина Ю В

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 03.02.1979 г рождения ,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Днепропетровской обл, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, военнообязанного, судимость погашена в силу ст 89 УК Украины, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3 д 13

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 Л Л .16 апреля 2008 г примерно в 07.00 час в лесопосадке вблизи гранкарьера «Октябрський» в Жовтневом районе г Кривого Рога у незнакомого ранее парня незаконно приобрел наркотическим средством- опий ацетилированный в количестве 2,8 мл, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Примерно в 09.00 час того же дня , сотрудники милиции на лестничной площадке 2 этажа подъезда №4 дома 12 на 7 ОСОБА_3 в Жовтневом районе г Кривого Рога, задержали ОСОБА_2 в процессе наружного досмотра обнатужили и изъяли медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения № 58U0-409 от 14 мая 2008г, проведенного научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Днепропетровской области, является особо опасным наркотическим средством-опием количество которого в пересчет на сухую массу составляло 0,14 гр, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершенном преступлении признал полностью при обстоятельствах указанных выше и суду пояснил, что возле гранкарьера «Октябрський» в Жовтневом районе г Кривого Рога у незнакомого ранее парня приобрел наркотическим средством- опий ацетилированный в количестве 2,8 мл, для личного употребления без цели сбыта, в тот же день сотрудники милиции при производстве наружного досмотра обнаружили медицинский шприц и изъяли его, чистосердечно раскаивается в соденянном..

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается: - протоколом осмотра на л.д. 6 от 16. 04.2008 г.., в котором отражено, что в ходе осмотра у ОСОБА_2 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета;

-заключением экспертизы №58/10-409 от 14 мая 2008, проведенной научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Днепропетровской обл ,в которой отражено, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством—опием, количество которого в пересчет на сухую массу составляло 0,14 гр, .(л.д.32-33)

- постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства медицинского шприца (л.д35);

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2.. и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств , без цели сбыта..

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2Л относится к категории средней степени тяжести..

Подсудимый ОСОБА_2 Л Л., на учете в КГНД и КПНД не состоит (л.д51-52), по месту жительства характеризуется с положительной стороны, согласно справки № 1438 от 10 07 2008 г КПНД прошел курс лечения в связи с употреблением опиоидов.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 .до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде

Вещественное доказательство - медицинский шприц , находящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 187 грн 68 коп. за проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1.