Ухвала суду № 89382694, 19.05.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1904/19

Провадження №1-кс/548/303/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

19.05.2020 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася в суд з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що протягом травня-червня 2018 року, Хорольський міський голова ОСОБА_6 , з метою надання переваги у проведенні будівельних робіт футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області, діючи в інтересах ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» (код 41122352), зловживаючи своїм службовим становищем, за відсутності договірних відносин, надав дозвіл директору вказаного товариства ОСОБА_7 на виконання робіт без укладення договору підряду.

У подальшому, з метою надання своїм діям законної форми, наперед визначивши сторону договору підряду Хорольським міським головою ОСОБА_6 із директором ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» ОСОБА_7 20.12.2018 укладено договір підряду № 222, предметом якого є «Будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області (коригування)», вартістю 1000000 грн.

Згідно вказаного договору, Підрядник ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» зобов`язується виконати, а Замовник Хорольська міська рада зобов`язується прийняти від Підрядника і оплатити виконані роботи по об`єкту «Будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області». Відповідно до п.6.1 вказаного договору місцем виконання робіт є вул. Небесної Сотні, 38/1 у м. Хорол Полтавської області. Згідно п. 4.1 договору Замовник протягом трьох днів з моменту підписання між Замовником та Підрядником акту приймання виконаних будівельних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат (типова форма №КБ-3) проводить остаточний розрахунок.

Крім того, між Хорольським міським головою ОСОБА_6 та директором ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» ОСОБА_7 28.12.2018 укладено договір № 227, згідно з яким ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» зобов`язується передати у власність Хорольській міській раді товар: покриття штучною травою для «Будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям в м. Хорол Полтавської області (коригування)», а Хорольська міська рада зобов`язується сплатити за товар на умовах даного договору визначену суму 509 672,40 грн.

Відповідно до п.2.7. договору №227 від 28.12.2018 Продавець ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» доставляє товар Покупцю Хорольській міській раді до місця призначення, а саме за адресою: вул. Небесної Сотні, 38/1 у м. Хорол Полтавської області. Згідно п. 3.2. вищенаведеного договору перехід права власності відбувається в момент повного розрахунку, що оформляється накладною. Також, п.4.2. договору визначено, що Покупець зобов`язаний перерахувати на рахунок Продавця кошти, протягом 3 днів після підписання накладної.

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду Хорольського міського голови, будучи службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження за № 12019170330000038, маючи умисел на розтрату бюджетних коштів, розпорядником яких він був, у період часу з 26.12.2018 по 28.12.2018, у приміщенні Хорольської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 38/1, Полтавської області, володіючи інформацією про реальну кількість, об`єми виконаних робіт та поставлених товарів на об`єкті будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області, підписав попередньо підписані директором ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» ОСОБА_7 офіційні документи, а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 26.12.2018 на суму 859817 грн.; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 28.12.2018 на суму 107935 грн.; акт №2 вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 28.12.2018 на суму 21965,60 грн. та накладну № 20 від 28.12.2018 щодо поставки покриття штучного трав`яного для будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям на суму 509672,40 грн., які не відповідали дійсності та в яких ним же були засвідчені завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт, кількості поставлених матеріалів і товарів, використаних на виконання робіт по будівництву футбольного майданчика зі штучним покриттям за адресою: вул. Небесної Сотні, 38/1 у м. Хорол Полтавської області, оскільки на момент підписання вказаних актів та накладної фактично роботи і поставка товару у повному обсязі виконані не були. В подальшому, ОСОБА_6 вищевказані акти та накладну передав для оплати до Управління Державної казначейської служби України у Хорольському районі Полтавської області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в межах виконання договору підряду № 222 від 20.12.2018 та договору № 227 від 28.12.2018, до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 26.12.2018 включені завищені роботи з фарбування металевих поґрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115 обсягом 23,93 кв.м. та фактично не виконані роботи з планування площ ручним способом (улаштування шару з піску), улаштування геомембрани, установлення металевої огорожі з сітчастих панелей, улаштування воріт двостулкових; до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 28.12.2018 включено фактично не виконані роботи з улаштування крихти гумової в кількості 8,93968 т.; до акту № 2 вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року від 28.12.2018 включено фактично відсутнє устаткування: ворота футбольні у кількості 2 шт., сітка футбольна у кількості 2 шт., урни у кількості 5 шт., замок у кількості 1 шт.; передане відповідно до накладної №20 від 28.12.2018 покриття зі штучної трави для будівництва футбольного майданчика фактично не придбане та на об`єкті будівництва не влаштоване.

З урахуванням зазначеного ОСОБА_6 , обіймаючи посаду Хорольського міського голови, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження за № 12019170330000038, розтратив бюджетні кошти, які перебували у його віданні та відносно яких він був розпорядником, шляхом підписання акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 26.12.2018 на суму 859817 грн.; акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 28.12.2018 на суму 107935 грн.; акту №2 вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 28.12.2018 на суму 21965,60 грн. та накладної № 20 від 28.12.2018 щодо поставки покриття штучного трав`яного для будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям на суму 509672,40 грн., у яких згідно висновку експертів №136/6340 від 25.03.2019 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи встановлено завищення обсягу робіт з будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області на загальну суму 845 107,40 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду Хорольського міського голови, будучи службовою особою, уклавши як замовник з підрядником ТОВ «Будтехіндустрія Івест» договір підряду № 222 від 20.12.2018 предметом якого є «Будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області (коригування)» на суму 1000000 грн., та догорів № 227 від 28.12.2018 про передачу ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» у власність Хорольській міській раді покриття зі штучною травою для «Будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області (коригування)» на суму 509672,40 грн., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, володіючи інформацією про реальну кількість і вартість виконаних робіт та поставлених товарів на об`єкті будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області, у період часу з 26.12.2018 по 28.12.2018 підписав та завірив печаткою у приміщенні Хорольської міської ради, що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 38/1, Полтавської області, завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 26.12.2018 на суму 859817 грн.; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 28.12.2018 на суму 107935 грн.; акт №2 вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2018 року (форми КБ-2в) від 28.12.2018 на суму 21965,60 грн., а також підписав накладну № 20 від 28.12.2018 щодо поставки покриття штучного трав`яного для будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям на суму 509672,40 грн., які попередньо були підписані директором ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» ОСОБА_7 , знаючи про те, що вказані документи не відповідали дійсності та в яких ним же були засвідчені завідомо неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт, кількості поставлених матеріалів і товарів, використаних на виконання робіт по будівництву футбольного майданчика зі штучним покриттям за адресою: вул. Небесної Сотні, 38/1 у м. Хорол Полтавської області, оскільки на момент підписання вказаних актів та накладної фактично роботи та поставка товару у повному обсязі виконані не були. В подальшому, ОСОБА_6 вищевказані акти та накладну передав для оплати до Управління Державної казначейської служби України у Хорольському районі Полтавської області.

Внаслідок вказаних дій, ТОВ «Будтехіндустрія Інвест», без законних підстав отримало на рахунки підприємства бюджетні кошти в сумі 845107,40 грн. за товари і роботи, які фактично поставлені та виконанні не були.

Під час досудового розслідування 18.03.2020 року по даному кримінальному провадженні призначено судово будівельно-технічну експертизу виконання якої передбачає огляд об`єкта, а саме «Футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області», за адресою м. Хорол вул. Небесної Сотні, 38/1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, речових доказів по кримінальному провадженні.

В результаті вищевикладеного, у даному кримінальному провадженні постала необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду «Футбольного майданчика зі штучним покриттям», який розташований на території Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол, який розташований в м. Хорол по вул. Небесної Сотні, 38/1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, речових доказів по кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала повністю та прохала його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд встановив, що в ході досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191, ч. 1ст. 366 КК Українита що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно провести огляд території «Футбольного майданчика зі штучним покриттям», який розташований на території Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол, який розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 30 Конституції України, ст.ст. 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду, -задовольнити повністю.

Надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому, що входить в групу слідчих, а саме: слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та уповноваженому експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл в порядку ст. 233 КПК України для проведення огляду території «Футбольного майданчика зі штучним покриттям», який розташований на території Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Хорол, який розташований в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, речових доказів по кримінальному провадженні .

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Хорольського

районного суду ОСОБА_1