Постанова № 89381959, 22.05.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2792/20

Номер провадження 3/235/1414/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, працюючого гірником в ТОВ «Краснолиманська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.190 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року гр-н ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю Sauer, к.16, № НОМЕР_1 за дозволом К-43, дійсним до 01.12.2017 року з порушенням строків реєстрації зброї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 22.05.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082715 від 04.05.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП також підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 року серії АПР18 №082715, відповідно до якого, 04.05.2020 року гр.-н ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю Sauer, к.16, № НОМЕР_1 за дозволом К-43, дійсним до 01.12.2017 року з порушенням строків реєстрації зброї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я начальника Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Коломійця О.В., відповідно до якого, було виявлено факт зберігання мисливської рушниці Sauer, к.16, № НОМЕР_1 за дозволом К-43, дійсним до 01.12.2017 року з порушенням строків реєстрації (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, він є власником гладкоствольної рушниці Sauer, к.16, № НОМЕР_1 за дозволом К-43 дійсним до 01.12.2017 року. Своєчасно не перереєстрував рушницю, оскільки збирав документи (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 04.05.2020 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення мисливської рушниці Sauer, к.16, № НОМЕР_1 за дозволом К-43 у громадянина ОСОБА_1 , дозвіл дійсний до 01.12.2017 року (а.с.4);

-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_2 від 04.05.2020 року, відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано мисливську рушницю Sauer, к.16, № НОМЕР_1 без боєприпасів (а.с.5);

-Копією витягу, відповідно до якого, ОСОБА_1 є власником мисливської рушниці Sauer, к.16, № НОМЕР_1 згідно дозволу № НОМЕР_3 , виданого Покровським ВП ГУНП в Донецькій області 01.12.1999 року, строк дії дозволу до 01.12.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення правил реєстрації мисливської рушниці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.190 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, працюючого гірником в ТОВ «Краснолиманська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), без конфіскації мисливської рушниці Sauer, к.16, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, працюючого гірником в ТОВ «Краснолиманська», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус