Ухвала суду № 89381849, 22.05.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4735/20

Провадження № 2/219/2087/2020

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії після смерті сестри – ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідач по вказаній справі Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (код ЄДРПОУ 23346787), місцезнаходження якого за даними Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, буд. 5.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що спадкодавець – ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа фактично проживала в АДРЕСА_1 .

Як передбачено ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Позивачем не надано доказів про виключну підсудність справи Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

За таких обставин, справа належить до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1 ст.32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області і її необхідно направити за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити матеріали цивільної справи № 219/4735/20 (номер провадження № 2/219/2087/2020) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до вимог п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк, визначений ст. 354 цього Кодексу, на подання апеляційної скарги, продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Л.В. Шевченко