
Справа № 127/6356/20
Провадження № 3/127/2073/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2020 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грібово, Дрокієвського району, Р. Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.09.2014 органом IS CRIS REGISTRU Р.Молдова, щодо порушення нею митних правил,
передбаченого ст. 472 МК України.
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 о 15:00, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «MERCEDES OC500RF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким в якості пасажира слідувала гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
При проведенні усного та письмового декларування гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявила про наявність у неї одного місця багажу, а на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь «Ні», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.
Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході проведення митного огляду гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), було виявлено товар: 12 таблеток лікарського засобу «Frontin» (Alprazolam), по 0,5 мг кожна та 30 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», по 2 мг кожна. Ці медичні препарати було виявлено без будь-яких ускладнень, тобто без ознак приховування.
Відповідно до списку № 2 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» таблиці IV, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами та доповненнями, вказаний лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 № 614 (далі – Наказ №614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.
Відповідно до п. 2.9. Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.
Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Під час проведення опитування, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомила, що не знала про те, що ці таблетки відносяться до психотропних речей. Такі ліки приймає за призначенням лікаря, однак рецепту при собі не має. Свою вину визнає.
Таким чином, гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявила митниці за встановленою формою, жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
Згідно з листом МКП «Вінницька міська аптека» від 06.02.2020 № 11, вартість вказаних лікарських засобів встановити неможливо, у зв`язку з їх відсутністю на ринку України.
Також, від гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Вина гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:
-протоколом про порушення митних правил від 11.01.2020 № 0012/401000/20 (а.с. 2-5);
-протоколом опитування (а.с. 6-7);
-описом вилученого товару (а.с. 11);
-доповідною запискою Балагур Т. (а.с. 12).
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд визнав винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 472 МК України та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Грібово, Дрокієвського району, Р. Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.09.2014 органом IS CRIS REGISTRU Р.Молдова, щодо порушення нею митних правил, та застосувати до не неї адміністративне стягнення у виді конфіскації виявленого товару: 12 таблеток лікарського засобу «Frontin» (Alprazolam), по 0,5 мг кожна та 30 таблеток лікарського засобу «CLONAZEPAM», по 2 мг кожна.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грібово, Дрокієвського району, Р. Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.09.2014 органом IS CRIS REGISTRU Р.Молдова, на користь Вінницької митниці (код отримувача 43350542, р/р: 37348143350542, IBANUA828999980000037348143350542, МФО 899998), призначення платежу: в справі про порушення митних правил витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 35,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грібово, Дрокієвського району, Р. Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.09.2014 органом IS CRIS REGISTRU Р.Молдова, щодо порушення нею митних правил, судовий збір у дохід держави в сумі 420,40 грн.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 89381644, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: