
Справа № 127/6125/20
Провадження 2/127/997/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю представників позивача ОСОБА_1 , адвоката Терещенко О.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та припинення права власності на частку в майні,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення позовних вимог, яку підтримала також адвокат Терещенко О.В.,відповідно до якої позивач просить визнати право власності за ОСОБА_3 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 41/100 частки будинку АДРЕСА_1 як спадкодавця першої черги. Частку відповідача ОСОБА_2 визначити у грошовому варіанті в сумі 117275,50 грн., які позивач згоден внести на депозитний рахунок суду.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо прийняття до розгляду судом заяви представника позивача про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття заяви представника позивача про уточнення позовних вимог до розгляду судом, оскільки це є правом позивача та сприяє визначеності меж судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43, 49 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та припинення права власності на частку в майні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89381184, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6125/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: