Ухвала суду № 89380408, 22.05.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.05.2020
Номер справи
552/5656/19
Номер документу
89380408
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 552/5656/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

прокурора - Дрємайлова Ю.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря – Струкової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170020001902 від 22.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження № 12019170020001902 від 22.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, для визначення вартості викраденого майна у потерпілого ЗАТ «Мостобудівне управління № 8», а саме десятисекційної батареї системи опалення пофарбованої в білий колір.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, оскільки в ході досудового слідства не було проведено товарознавчої експертизи та не чітко визначено розмір спричинених матеріальних збитків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні крадіжок чавунних батарей 02.08.2019 року, 04.08.2019 року, 07.08.2019 року, 09.08.2019 року, 12.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 18.08.2019 року та 21.08.2019 року.

Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникав, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

23.08.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чавунну десяти секційну батарею, яка має цільну структуру та є пофарбованою, з одного боку, в білий колір, а з другого - має сліди корозії металу. Вага батареї - 88 кг.

Відповідно до звіту про визначення розміру шкоди, замовником якого є ЗАТ «Мостобудівельне управління №8», виконаного суб`єктом оціночної діяльності

ФОП ОСОБА_2 , розмір шкоди майну потерпілого становить 116 000 грн.

Крім того, враховуючи, що ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» знаходиться в стадії ліквідації, опалення адміністративно-побутового корпусу (А-ІІІ), ремонтно-механічна майстерня (А-І) було відключене, але збереглося в робочому стані. Викрадення опалювальних приладів супроводжувалося не санкціонованим демонтажем кріплень опалювальних пристроїв, пошкодженням запорної арматури та деформацією трубної розводки.

Відповідно до довідки вартості, виданої суб`єктом господарської діяльності

ФОП « ОСОБА_3 », який займається монтажем систем водопостачання, опалення та кондиціонування повітря, вартість 1 секції (ребра) чавунного радіатора становить

330 грн. 48 коп.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.10.2019 року речовими доказами по кримінальному провадженню було визнано, в тому числі: - чавунну десятисекційної батареї системи опалення пофарбовану в білий колір.

Вказаний речовий доказ був переданий представнику потерпілого ЗАТ «Мостобудівельне управління №8» ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника які клопотання підтримали, приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки, для встановлення вартості викрадених чавунних десяти секційних батарей з системи водяного опалення на момент вчинення кримінальних правопорушень необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, –

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170020001902 від 22.08.2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавському Науково – Дослідному експертно-криміналістичному центру (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) яка ринкова вартість чавунної десятисекційної батареї з системи водяного опалення станом на 02.08.2019 року, 04.08.2019 року, 07.08.2019 року, 09.08.2019 року, 12.08.2019 року, 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 18.08.2019 року та 21.08.2019 року?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 552/5656/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89380408 ?

Документ № 89380408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89380408 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89380408 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89380408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89380408, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 89380408, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89380408 відноситься до справи № 552/5656/19

Це рішення відноситься до справи № 552/5656/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89380407
Наступний документ : 89380409