Рішення № 89380276, 21.05.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/438/20

провадження 2/527/303/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участі секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу № 527/438/20 за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який фактично прийняв син померлої ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач є спадкоємицею майна померлого за законом, вважається такою, що прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, державний нотаріус відмовила позивачу, як спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого повторно виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавській області 07 лютого 2020 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги та довідок Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 11 березня 2020 року №165,164 за ОСОБА_2 згідно запису №041195-1 погосподарської книги №14 Пронозівської сільської ради значиться нерухоме майно - житловий будинок з погосподарськими будівлями, збудований у 1959 році, розташований по АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с. 21,22).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 11 березня 2020 року №163, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син співмешканки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матері та сина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 26 серпня 1950 року (а.с. 11).

Вказану спадщину фактично прийняв син померлої ОСОБА_3 , вступивши в управління або володіння спадковим майном, але не переоформив своїх спадкових прав.

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_2 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Таким чином, спадкоємцем майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав разом із матір`ю, фактично вступив в управління спадковим майном, а отже є таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 14 лютого 2002 року (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_2

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . 21 лютого 2020 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки заявником не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарчими будівлями (а.с.16).

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 ( а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 03 лютого 2020 року №66 ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син співмешканки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 від 25 жовтня 2019 року та висновку по будівництву № 138/02-04 від 11 березня 2020 року, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 17-20).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/874 від 21 лютого 2020 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення Градизької державної нотаріальної контори від 12 травня 2020 року згідно Алфавітних книг обліку і реєстрації спадкових справ та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 60144394 від 12 травня 2020 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 60144366 від 12 травня 2020 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заведені ( а.с. 47-50).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власностіта інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після померлого батька у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженкою села Мозоліївка Глобинського району Полтавської області, (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , рнокпп НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом право власності, на житловий будинок літ. «Аа», житловою (основною) площею 33,4 кв. м., допоміжною (підсобною) площею 16.4 кв. м., загальною площею 49,8 кв. м., гараж-літню кухню літ. «Б» площею 26,1 кв. м., сарай літ. «В», площею 3,8 кв. м., погріб літ. «Вп» площею 3,8 кв.м, сарай-літню кухню літ. «Г» площею 42,6 кв. м., сарай літ. «г» площею 3,7 кв.м., вбиральню літ. «Д» площею 2,7 кв.м., водогін літ. «к», огорожу «№1», які розташовані на не приватизованій земельній ділянці 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та успадкований її батьком ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , рнокпп НОМЕР_7 );

Відповідач: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області,

(місце знаходження:Полтавська область, Глобинський район, село Пронозівка, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ 22544485);

Треті особи: відділ з питань надання адміністративних та державної реєстрації, реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області ( місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, м Глобине, вул. Центральна, 287, код ЄДРПОУ 04057310), Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська,51, код ЄДРПОУ 22548187).

Суддя Т. В. Левицька