
Справа № 534/1459/19
Провадження № 4-с/524/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
21 травня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судових засідань Крижановської Я.О.,
за участі ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців,
відповідно до ст.ст. 353, 450-451 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії заступника начальника Обухівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (колишня назва Обухівський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Київській області) ОСОБА_2 .І. щодо ухвалення постанови від 29.08.2019 року про передачу виконавчого провадження № 59515448 до Горішньоплавнівського міського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (колишня назва Горішньоплавнівський міський ВДВС ГТУЮ у Полтавській області) та скасувати зазначену постанову.
Визнати бездіяльність заступника Обухівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прізова В.І. щодо невиконання виконавчого листа № 2/534/150/19, виданого 04.07.2019 року Комсомольським міським судом, неправомірною.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Горішньоплавнівського міського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лепчанського В.В. щодо ухвалення постанови від 02.09.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 в розмірі 50% та скасувати зазначену постанову.
Скаргу в частині покладення на заступника Обухівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прізова В.І. обов`язку розпочати виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа № 2/534/150/19, виданого 04.07.2019 року Комсомольським міським судом, - залишити без задоволення, оскільки з 30.08.2019 року виконавче провадження перебуває на виконанні іншого органу ДВС.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26.05.2020 року.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 89380134, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1459/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: