Ухвала суду № 89379775, 22.05.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1208/19

Провадження № 2-сз/419/5/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №419/1208/19, провадження №2/419/381/2019 за позовом ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у справі №419/1208/19, провадження №2/419/381/2019 за позовом ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 11.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно було залишено без розгляду, на підставі чого просила повернути їй сплачений судовий збір у відповідності до квитанції №0.0.1335419944.1 від 23.04.2019 року в розмірі 770,00 грн та у відповідності до квитанції №0.0.1543142864.1 від 04.12.2019 року в розмірі 530,00 грн.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається лише за клопотанням особи, яка його сплатила, а не будь-якої іншої особи. Разом з тим, з квитанції про сплату судового збору №0.0.1335419944.1 від 23.04.2019 року вбачається, що платником судового збору є ОСОБА_2 , а згідно копії дублікату квитанції №0.0.1543142864.1 від 04.12.2019 року відправником є ОСОБА_3 , які не є заявниками.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №419/1208/19, провадження №2/419/381/2019 за позовом ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Іванова