
22.05.2020
Провадження №2/389/139/20
ЄУН 389/625/20
У Х В А Л А
22 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 05.03.2020 звернулася в суд з даним позовом до ТОВ «Платинум Фінанс», в якому просить визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куба Юлією Володимирівною від 16.07.2019 за №1140 таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи. повідомлені належним чином.
Представник позивача надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни, належним чином завірених копій документів, на підставі яких нею вчинено виконавчий напис від 16.07.2019, зареєстрований в реєстрі за №1140, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500143299 від 14.07.2008 року, укладеним між нею та ПАТ «Альфа-Банк», права вимоги за яким відступлено ТОВ «Кредитні Ініціативи», потім ТОВ «Купер Прайс», а пізніше ТОВ «Платінум Фінанс».
Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у третьої особи у справі – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куби Ю.В. документи на підставі яких нею вчинено виконавчий напис №1140 від 16.07.2019.
Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст.ст.18, 84, ч.2 ст.198, ч.2 ст.223, ч.3 ст. 234, 259-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кубу Юлію Володимирівну, надати суду належним чином завірених копій документів, на підставі яких нею вчинено виконавчий напис від 16.07.2019, зареєстрований в реєстрі за №1140, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500143299 від 14.07.2008 року, укладеним між нею та ПАТ «Альфа-Банк», права вимоги за яким відступлено ТОВ «Кредитні Ініціативи», потім ТОВ «Купер Прайс», а пізніше ТОВ «Платінум Фінанс».
Витребувані документи надати суду у строк до 24.07.2020 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кубі Юлії Володимирівні (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41, оф.3)
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 89379194, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: