Ухвала суду № 89379159, 22.05.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/543/19

Номер провадження по справі 2/387/29/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Добровеличківськогорайонного судуКіровоградської областіпитання провиправлення описки в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15травня 2020оку по цивільній справі № 387/543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу по договору оренди землі , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15травня 2020року у цивільній справі № 387/543/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу за договором оренди землі, вирішено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі від 17.01.2012 у розмірі 51107 (п`ятдесят одну тисячу сто сім) гривень 73 копійки у зв`язку із несплатою орендної плати за 2016, 2017, 2018 роки. Стягнути з Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Згода"(27000,Кіровоградська областьсмт.Добровеличківка,вулиці Центральна,84,код ЄДРПОУ23100419) накористь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1435 (тисячу чотириста тридцять п`ять) гривень 21 копійку. В іншій частині позовних вимог відмовити ".

Однак при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення 15.05.2020, в резолютивній його частині було допущено арифметичну помилку щодо розрахунку суми заборгованість за договором оренди землі від 17.01.2012 у розмірі 51107 (п`ятдесят однієї тисячі сто сім) гривень 73 копійки у зв`язку із несплатою орендної плати за 2016, 2017, 2018 роки та відповідно в розрахунку пропорційної суми судових витрат в розмірі 1435 (тисячу чотириста тридцять п`ять) гривень 21 копійка. Також в резолютивній частині зазначеного рішення не роз`яснено сторонам процесуальні строки, які продовжуються на строк дії карантину.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У вступнійта резолютивнійчастині рішеннявід 15.05.2020виправити арифметичнуописку,а самев 2,3абзацах резолютивноїчастини рішення Добровеличківськогорайонного судуКіровоградської областівід 15травня 2020 року у цивільній справі № 387/543/19 запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Згода"про розірваннядоговору орендиземлі та стягненняборгу задоговором орендиземлі, асаме зазначити:"Стягнутиз Товариства зобмеженою відповідальністю"Згода" накористь ОСОБА_1 заборгованість задоговором орендиземлі від17.01.2012у розмірі51494(п`ятдесятодну тисячучотириста дев`яносточотири)гривні 98копійок узв`язкуіз несплатоюорендної платиза 2016,2017,2018роки.Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю"Згода"(27000,Кіровоградська областьсмт.Добровеличківка,вулиці Центральна,84,код ЄДРПОУ23100419) накористь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1343 ( одна тисяча триста сорок три) гривні 21 копійку. В іншій частині позовних вимог відмовити".

Доповнити останній абзац вступної та резолютивної частини рішення у такій редакції: "Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину".

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.