Постанова № 89379156, 19.05.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/384/20

Номер провадження по справі 3/387/296/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційним номер в матеріалах справи відсутній, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.03.2020 о 14 годині 40 хвилин на відрізку автодороги сполученням місто Новукраїнка - місто Помічна керував транспортним засобом Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 та в порушення вимог п. 2.3б, 12.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, дорожнє покриття, невпорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, заперечень до суду не надав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056047 від 02.03.2020;

- схемою місця ДТП від 02.03.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до схеми ДТП автомобіл Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 отримав такі механічні пошкодження. а саме: передня верхня частина кузова, переднє лобове скло, ліве бокове дзеркало. лівий задній стоп сигнал, права сторона кузова.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.124 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує або обтяжує відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124,283,284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/містоКиїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови для виконання до 19.08.2020 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер