Ухвала суду № 89379102, 21.05.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
381/4/20
Номер документу
89379102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-во/381/26/20

381/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києві та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення помилки/описки у справі № 381/4/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

встановив:

18 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшла дана заява, яка мотивована тим, що 12 березня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської ухвалено рішення яким позов АТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії – ГУ по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості було задоволено. На підставі вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області 15 квітня 2020 року було видано виконавчий лист. Між тим, у резолютивній частині вищевказаного рішення та описовій частині виконавчого листа невірно зазначено адресу відповідача. Оскільки зазначена описка у рішенні суду та помилка у виконавчому листі, є перешкодою для виконання рішення суду, тому представник просив суд виправити дану описку та помилку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Окрім того, ч.1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 381/4/20 (провадження № 2/381/288/20) 12 березня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов АТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії – ГУ по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» було задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 суму кредитної заборгованості в загальному розмірі 28108 грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.. Вказане рішення суду набрало законної сили 13 квітня 2020 року.

На підстав даного рішення, 15 квітня 2020 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист № 381/4/20.

Між тим, при виготовлені тексту рішення, судом допущено описку, а саме у восьмому абзаці резолютивної частини рішення вказано назву вулиці - «Ново-Київська», хоча як вбачається з наявної в матеріалах копії паспорта відповідача та відповіді на запит Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Аналогічна помилка, допущена судом також при видачі 15 квітня 2020 року виконавчого листа № 381/4/20 на підставі вищевказаного рішення суду.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи що в рішенні суду дійсно було допущено описку та допущено помилку при виготовлені та видачі виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттею 354 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києві та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення помилки/описки у справі № 381/4/20, – задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2020 року, у цивільній справі № 381/4/20 (провадження № 2/381/288/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, а саме:

у восьмому абзаці резолютивної частини вказати вірно « АДРЕСА_1 - «вул. АДРЕСА_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 381/4/20 (провадження № 2/381/288/20) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, а саме: зазначити вірно « АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 невірного «вул. Ново-Київська».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Апеляційна скарга може бути подана в строк визначений статтею 354 ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Строк встановлений судом відповідно до Прикінцевих положень ЦПК України продовжується на час дії карантину.

Суддя Осаулова Н.А.

Ухвалу виготовлено 21.05.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89379102 ?

Документ № 89379102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89379102 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89379102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89379102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89379102, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 89379102, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89379102 відноситься до справи № 381/4/20

Це рішення відноситься до справи № 381/4/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89379101
Наступний документ : 89379106